Становище: Прогнозите за диктатурата на Тръмп

Бележка на редактора: Регистрирайте се, с цел да получавате тази седмична колона като бюлетин. Поглеждаме обратно към най-силните, най-интелигентни мнения за седмицата от CNN и други медии.

През 60-те години на предишния век студентът по кино Джон Милиус стартира да написа акомодация на класическата новела на Джоузеф Конрад „ Сърцето на мрака “. Отне чак до 1979 година, с цел да даде плодове, само че чакането си струваше: Франсис Форд Копола трансформира сюжета в изпепеляващ антивоенен филм, считан в този момент за един от най-великите филми, правени в миналото: „ Апокалипсис в този момент “.

Изборът на заглавието на кино лентата имаше заплетени корени - Милиус, нагъл реакционер, който щеше да стане модел в действителния живот за героя на Джон Гудман в „ Големият Лебовски “, получи ентусиазъм от хипи слоган: „ Нирвана в този момент “.

В политиката на Съединени американски щати последните няколко седмици бяха погълнати от адска визия за орис, която може да чака Америка в не толкоз далечното бъдеще - несъмнено не е „ Нирвана в този момент “ или даже „ Апокалипсис в този момент “, а по-скоро „ Апокалипсис през 2025 година "

Силно аргументирана публикация от Робърт Кейгън в секцията за мнение на Washington Post съдържа предизвестие в заглавието: „ Диктатурата на Тръмп е все по-неизбежна. Трябва да спрем да се преструваме “ — въпреки че самото парче признава, че „ Нищо в историята не е неизбежно “.

The Atlantic поръча на 24 писатели да изразят мнение за методите, по които някогашният президент Доналд Тръмп би могъл да унищожи американската народна власт, в случай че се върне в Белия дом след 13 месеца. „ Вторият мандат на Тръмп неотложно ще хвърли страната в конституционна рецесия, по-ужасна от всичко, виждано след Гражданската война “, написа Дейвид Фрум от Atlantic.

Говорейки в кметството на Айова по Fox News, самият Тръмп призна, че той в действителност ще бъде „ деспот “ – само че единствено в първия си ден на поста – и не съумя да се откаже от вероятността да злоупотреби с властта си като президент или да употребява поста, с цел да търси отмъщение против своите критици. В събота Тръмп назова изказванието, че ще заплаши демокрацията, „ машинация “ от страна на демократите, които съгласно него се пробват да отклонят вниманието от „ чудовищните злоупотреби с властта, които левицата прави “.

Президентът Джо Байдън ускори терзанията на демократите, като призна във вторник, че може и да не се кандидатира за преизбиране, в случай че не беше нуждата да попречи на Тръмп да завоюва (Байдън по-късно обясни, че по този начин или другояче ще се кандидатира). На идващия ден изследване на CNN заяви, че рейтингът на утвърждение на Байдън е паднал до 37%, което е с 8 процентни пункта по-малко от януари, на фона на всеобхватния мрак за стопанската система.

„ Няма подозрение, че вторият мандат на Тръмп би бил извънредно рисков за републиката “, написа историкът Джулиан Зелизер , изтъквайки седем аргументи за безпокойствие. „ Той щеше да даде нов смисъл на имперското президентство, демонстрирайки силата, която историкът Артър Шлезинджър в никакъв случай не би могъл да си показа, когато измисли термина през 1973 година в сянката на Никсън. Задължение на републиканците да се състезават против Тръмп на първичните избори ще бъде да се уверят, че гласоподавателите схващат риска да останат на съществуващия път. Задължение на президента Байдън и демократите ще бъде да изяснят доста ясно на електората какви са залозите в избора, който ще създадат през ноември. “

Желанието и нуждата да се възнамеряват най-лошите сюжети е разбираемо, даже и да е още рано. Остават ни почти 330 дни от деня на изборите и повече от 400 от встъпването в служба през 2025 година Не е подаден нито един глас в президентските първоначални избори, където Тръмп и Байдън водят своите партии.

И въпреки всичко всеки, който е претърпял мощно оспорваните президентски избори след на процедура изравнените през 2000 година, би трябвало да внимава с прогнозите.

Никой не знае по какъв начин ще наподобява стопанската система на 5 ноември 2024 година — нито нестабилната геополитическа обстановка, резултатът от четирите наказателни обвинявания на Тръмп, ролята на трети страни и резултатите от първичните избори, както и капацитетът за „ черен лебед “ ” събития („ събитие със мощно влияние, което е мъчно да се предскаже при естествени условия, само че в ретроспекция изглежда, че е било неизбежно, ” съгласно Encyclopedia Britannica).

Четирима дебатиращи

Четвъртият — и финален — републикански президентски спор за 2023 година включваше по-малко поле и засилени офанзиви против някогашния дипломат в Организация на обединените нации Ники Хейли, претендент, който сподели известна инерция в социологическите изследвания. Той също по този начин включва това, което треньорът по спор Тод Греъм назова „ най-хубавата тирада, изнасяна в миналото в президентски спор “.

Това беше отговорът на Крис Кристи, когато го попитаха за „ диктатора “ на Тръмп в мненията от „ първия ден “.

„ Напълно предвидимо “, сподели Кристи. „ Това е сърдит, наскърбен човек, който в този момент желае да се върне като президент, тъй като желае да наложи отмъщение на всеки, който не е склонен с него, всеки, който се е опитал да го държи виновен за личното му държание. … Мисля ли, че се майтапеше, когато сподели, че е деспот? Всичко, което би трябвало да извършите, е да погледнете историята… ”

Отбелязвайки, че Кристи беше единственият претендент, който директно провокира Тръмп, Ерол Луис написа, че „ дивият, финален републикански президентски спор през 2023 година, изпълнен с гневни, персонални офанзиви от страна на претендентите, сподели още един път, че номинацията Доналд Тръмп може да загуби, тъй като всичките му противници с изключение на един са прекомерно уплашени, с цел да се изправят непосредствено против него.

Републиканецът Джеф Дънкан означи: „ Две неща са нужни на републиканците, с цел да детронират Тръмп: консолидация на полето и предпочитание да се изправят против любимеца. Постигнахме първото – дебатът в сряда беше на половина по-малък от четвъртия конфликт през 2015 година Да се ​​надяваме, че този мач бележи началото на последния. “

Вивек Рамасвами „ настойчиво — и лъжливо — настояваше, че изборите през 2020 година са били откраднати “, написа София А. Нелсън . „ Да се ​​надяваме, че Рамасвами, който наподобява наскърбява всички, е направил последното си показване на национална дебатна сцена. Той не просто провокира различия, само че – в случай че заимствам термин от някогашния президент Доналд Дж. Тръмп – той е въплъщение на „ гнусен “ човек. “

„ Хейли изглеждаше като самотен възрастен на сцената. Тя резервира самообладание, до момента в който мъжете-кандидати лаеха и се сочеха с пръсти един различен “, написа Нелсън.

Вземете нашия безвъзмезден седмичен бюлетин

• Регистрирайте се за бюлетина на CNN Opinion.
• Присъединете се към нас в Twitter и Фейсбук

Губернаторът на Флорида Рон ДеСантис „ може би е имал най-хубавия си спор за акцията “, написа Патрик Т. Браун . „ Но … запитан на кой президент най-вече би желал да се моделира, ДеСантис избегна предсказуемото споменаване на Роналд Рейгън, цитирайки Калвин Кулидж, любимец на консерваторите с лимитирано държавно управление. „ Тихият Кал знаеше вярната роля на федералното държавно управление “, сподели той. “

„ Може и да е по този начин. Но въодушевен от Кулидж метод към федералната политика – подобен, който слага като приоритет дребното казване и фокусирането върху съкращаването на разноските – е по-подходящ за Републиканската партия от ерата на Чаеното празненство, в сравнение с за дръзката, мускулеста визия, прегърната от Тръмп. “

За повече:

Източник: cnn.com